On peut continuer à philosopher en ses temps incertains. La sobriété est au cœur de beaucoup de débats.
Il semble que le terme même amène beaucoup d’allergies comme s’il était porteur de contraintes inacceptables, après que nous ayons déjà dû subir bien des privations entre autres de libertés) en ces années de Covid-19.
Catégorie : Débats
L’ascèse et son corollaire, la sobriété, ont accompagné une croyance ou une représentation cosmique et religieuse de l’ordre du monde. Une instance invitait à se conformer au bon usage du monde. La démesure était vue comme un vice, comment est-elle passée du côté de la vertu ?
Poursuivre la lecture de « La sobriété, une idée réactionnaire »Pourquoi choisir l’obésité comme fil conducteur d’une réflexion sur la santé?
A priori, diront certains, nulle réflexion n’est nécessaire.
Tant le sujet est simple, un problème une solution. Moins d’énergie, plus de dépense, et la machine s’équilibre.
Et d’embarquer rapidement dans le train des précheurs du bon sens et des moralistes à 2 sous.
De plus en plus d’obèses, c’est peut-être la faute au monde moderne et à ses dérives ‘consommatoires’ mais c’est surtout la manque de rigueur et de volonté qui est mis en exergue par les hérauts du bien-être. Ceci n’est que la première scène d’une pièce qui comporte plusieurs actes.
Essayons d’y voir plus clair dans cet écheveau de complexités. En effet, l’obésité doit se voir à travers un prisme qui tient du kaléidoscope à multiples facettes: physiologiques, psychologiques, environnementales, sociales, culturelles, économiques, politiques, idéologiques…
Nous cheminerons en nous appuyant sut la lecture de plusieurs auteurs qui, peu ou prou, ont examiné quelques facettes de cette question.
Poursuivre la lecture de « L'obésité »Les réflexions sur l’émergence de l’intelligence artificielle (IA) et sur les possibilités ouvertes par la biotechnologie, ainsi que leurs conséquences sur nos sociétés, se font de plus en plus nombreuses. L’auteur de « Sapiens », Yuval Noah Harari, aborde longuement les évolutions possibles de la vie humaine dans son ouvrage « 21 leçons pour le XXIè siècle ». Et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il nous met en garde quant à un accroissement inédit des inégalités.
Poursuivre la lecture de « Demain: le pouvoir de devenir un surhomme? »On peut ressentir une certaine inquiétude quant aux risques de décisions liberticides indûment justifiées par le contexte sanitaire actuel.
Nous avons par exemple lu sur le site de la RTBF que Madame Ursula von der Leyen s’inquiète des personnes âgées et des personnes atteintes de maladies chroniques: Les enfants et les jeunes jouiront plus tôt de davantage de liberté de mouvement que les personnes âgées et celles avec des antécédents médicaux. L’article évoque une restriction des contacts des ces personnes avec leur environnement en Europe jusqu’à la fin de l’année au moins.
Pourtant, n’est-ce pas à chacun de décider de sa vie, dans le respect des autres ?
Poursuivre la lecture de « Covid-19: préserver les libertés des personnes malades et/ou âgées »« Il faut condamner le dopage. »
Voilà bien un sujet qui paraît indiscutable.
Mais y-a-t il un sujet qui résiste à la mise en cause?
Le point de départ de ce blog est précisément de creuser les fondements de certaines questions qui relèvent du domaine de la santé et qui nous amènent à débattre des implications de ces questions d’un point de vue philosophique.
Nous allons nous pencher sur cette question en nous aidant de la lecture d’un livre : « Le dopage est-il éthique?« , livre publié dans la collection « L’académie en poche » dont l’auteur est le Dr. Jean-Noël Missa, bio-éthicien. Nous en citons ici de larges extraits, mais vous recommandons la lecture de l’ouvrage.
Poursuivre la lecture de « Le dopage, question d’éthique? »
Filosanté 